Мит о вези између вакцина и аутизма постоји већ дуже време. Тешко је поверовати да порекло теорије пост-вакциналног аутизма лежи у једној лажној публикацији из 1998. године у научном часопису „Тхе Ланцет“. Аутор овог мита био је непознати хирург - научник др Андрев Вакефиелд.
Узроци аутизма нису у потпуности схваћени, а обично се јавља између 18 и 24 месеца старости. Ово време се поклапа са давањем ММР вакцине (морбила, заушњака и рубеоле), тако да Вакефиелдова лажна теорија о пост-вакциналном аутизму у почетку може изгледати веродостојно. Данас, након десетина студија које верификују ову везу, коначно је потврђено да више нема сумње да вакцине нису повезане са аутизмом.
Слушајте и сазнајте више о аутизму. Ово је материјал из циклуса СЛУШАЊЕ ДОБРА. Подкастови са саветима.
Да бисте погледали овај видео, омогућите ЈаваСцрипт и размислите о надоградњи на веб прегледач који подржава ХТМЛ5 видео
Одакле мит о вези између вакцина и аутизма?
Како се онда шири заблуда о аутизму вакцина и зашто се противници вакцине и данас позивају на ове лажне аргументе?
Да се вратимо на причу, вратимо се у 1995. годину, када је Ендру Вејкфилд из Краљевске бесплатне медицинске школе у Лондону започео рад на доказивању везе између ММР вакцине и Кронове болести. Већ у овој фази, Вејкфилдово истраживање спонзорисала је организација ЈАБС, која окупља родитеље који желе да туже фармацеутске компаније за накнаду штете због болести наводно изазваних вакцинама. Ова чињеница била је први знак да је Вакефиелд покушавао да своја истраживања прилагоди унапред створеним идејама.
Такође прочитајте: Атипични аутизам даје касне симптоме Вакцинисати или не? ЧИЊЕНИЦЕ И МИТОВИ о вакцинацији Погубна мода да се не вакцинише деца узима свој данакАутизам је холистички развојни поремећај који се манифестује неисправношћу у свим областима развоја, укљ. оштећене комуникацијске вештине и недостатак интеракције са друштвом.
Аутизам против вакцине као резултат фалсификованих резултата истраживања
Прве пацијенте на студију упутила је иста спонзорска организација, а теза о вези између вакцинације и Кронове болести била је спремна седам месеци пре него што је прво дете било подвргнуто било каквим тестовима. Треба напоменути да група која је била подвргнута студији није била поуздана - укупно је тестирано само 12 деце, од којих је чак 5 показало различите узнемирујуће неуролошке симптоме и здравствене проблеме пре вакцинације, укључујући заостајање у развоју.
Поред тога, Вакефиелд је почео да фалсификује доказе у раној фази рада. Погрешно је представио чињенице, на пример, мајка једног детета га је обавестила да су узнемирујући симптоми код детета почели да се јављају 6 месеци након вакцинације, а Вакефиелд је написао да се то већ догодило 6 дана након вакцинације. У његовом раду било је много сличних намерних недостатака. Вејкфилд је, на пример, тврдио да 12 деце има аутизам, а заправо само једно од њих има аутизам.
Што је најважније, Вејкфилд је такође лажирао резултате свог истраживања: након испитивања биопсија из дечјег црева, манипулисао је описима, на пример, случај без лезија описао је као „неспецифичну упалу“. Неколико година касније, након поновног испитивања узорака, испоставило се да су такве изјаве потпуно неосноване, јер на узетим узорцима није било узнемирујућих промена.
Зашто Вакефиелд није одлучио да понови истраживање вакцинског аутизма?
Када лекар у свом истраживању није успео да успостави везу између вакцинације и Црохнове болести, Вакефиелд је модификовао своју хипотезу и објавио да је открио нови синдром болести који болест црева повезује са аутизмом. По његовом мишљењу, овај синдром је узрокован давањем ММР вакцине.
Објава чланка у престижном часопису „Тхе Ланцет“ изазвала је пажњу медија и донела А. Вакефиелду популарност међу покретима против вакцинације. Вејкфилд је, искористивши поткопано поверење у јавно доступне вакцине, планирао да започне производњу имунолошких лекова и нове, наводно боље вакцине против морбила. Вејкфилдови пословни планови пропали су јер није нашао спонзоре. Од тада је истраживач почео да шири гласине о теорији завере да је покушан да спречи његове даље публикације.
Временом је научна заједница почела да открива истину иза Вакефиелдових фалсификата о аутизму против вакцина. Доказано је да су тестови спроведени неправедно и без одговарајуће контроле, а закључци су били лажни. После много година, побијање Вакефиелдових теза поткрепљено је судском пресудом која му је одузела право да вежба због преваре и кршења професионалне етике.
Вакефиед је дисквалификован из праксе доктора
Након суђења, настојећи да спречи ширење лажних информација, часопис Ланцет је одлучио да уклони лажну публикацију из своје архиве. Тужба је трајала много година и упркос доказаној превари, Вакефиелдова публикација дуго је имала за последицу поткопавање поверења у вакцине.
Вејкфилд никада није одлучио да понови своје истраживање упркос добијању грантова. Такође се никада није обратио ниједном од навода. Његова истраживања су много пута поновили многи научници широм света. Ниједан поуздан извор никада није потврдио његову теорију.
Важно
Дужина суђења и касни одговор Тхе Ланцета резултирали су ширењем мита о вакцини за аутизам дуги низ година. Можда је то разлог зашто, упркос потпуном оповргавању Вакефиелдових теза, мит који је створио о опасностима од вакцинације траје и данас.
Препоручени чланак:
Све више невакцинисане деце у великим агломерацијамаввв.засзцзсиевиедза.пл
