У јулу ове године имао сам трећу цитолошку групу, за коју се сумњало на ХПВ. Колпоскопски преглед показује особине које могу одговарати ХПВ инфекцији и упали. Преписан ми је антиинфламаторни третман и ХПВ ДНК тест. Мој гинеколог је рекао да је тест непотребан и препоручио је да се узму остаци / узорци. Истовремено сам имао студију фазе 2 у болници, где раде аспирацијску биопсију ендометријума сваког пацијента. Обавестила сам о својим резултатима и да сам имала упутницу за биопсију грлића материце. Да ли би требало да имам упут за биопсију грлића материце (биопсије, стругање) или биопсију коју сам већ урадио, довољно за утврђивање дијагнозе? Тражио сам информације о разлици између два поступка, али сматрам да нису потпуно јасни, јер понекад постоје информације да аспирациона биопсија ендометријума такође садржи цервикалне остатке, али без употребе колпоскопа.
Аспирациона биопсија ендометријума подразумева узимање материјала из матерничне шупљине. О болестима грлића материце ништа не говори. Ако преглед покаже ткиво из цервикалног канала, то је потпуно случајно, највероватније као резултат усисавања приликом проласка кроз канал. Имате упутницу за преглед узорка грлића материце и материјала из цервикалног канала, што је потпуно другачије место од матерничке шупљине. Морате се пријавити за овај испит.
Такође прочитајте:
- Које су врсте биопсије?
- Биопсија ендометријума (слузнице материце)
- Мамотска биопсија - тест дијагнозе рака дојке
- Болести грлића материце
Запамтите да је одговор нашег стручњака информативан и неће заменити посету лекару.
Барбара ГрзецхоцинскаДоцент на Одељењу за акушерство и гинекологију Медицинског универзитета у Варшави. Прихватам приватно у Варшави на ул. Красинскиего 16 м 50 (регистрација је могућа сваког дана од 8 до 20 сати).