Понедељак, 12. јануар 2015. - Часопис за инфективне болести Ланцет потврђује да, након обављене студије, употреба хормонског контрацепцијског средства за убризгавање која се широко користи у субсахарској Африци повећава ризик од заразе инфекцијом "умереним" ХИВ Овај контрацептив назива се медроксипрогестерон ацетат (познатији као ДМПА) и користи га око 41 милион жена широм света, углавном у афричким земљама.
Да би дошли до овог закључка, аутори студије ослањали су се на 12 опсервационих студија раније објављених у метаанализи у којима је учествовало укупно 39.560 жена. Резултати су закључили да је ризик за жене да се заразе ХИВ-ом у поређењу с онима које су користиле друге методе за спречавање трудноће (укључујући контрацепцијске пилуле) био 40%. Вероватније је да ће се вирус појавити код сексуалних радника.
Упркос томе, аутори студије не могу затражити повлачење производа јер потврђују да је потребно дубље проучити ову популацију већег ризика. Лаурен Ралпх, директорица студија, каже да "умерено повећање ризика примећено у нашем раду није довољно да оправда потпуно повлачење ДМПА код жена уопште, " такође забраном ове методе "многе жене оставе без непосредног приступа друге ефикасне алтернативе контрацепције, што би довело до више нежељених трудноћа. " У другом случају, стопа смртности жена такође би се повећала јер услови за порођај нису најприкладнији и један су од водећих узрока смртности жена у Африци.
У уводнику који прати ову публикацију, истраживачи са Универзитета Кејптаун (Јужна Африка) и Универзитета Браун (САД), Цхристопхер Ј Цолвин и Абигаил Харрисон, наводе да су 1991. године примећени први научни докази о овој чињеници. Ова два аутора потврђују: "Као и многе научне контроверзе, претпоставља се да је на ставове о овом питању утицао утицај политичких, личних или финансијских програма, а чак је било и полемике у виду цурења студија које су се подносиле. за рецензију. " Поред тога, они потврђују да ова студија може допринети новим идејама за будућа клиничка испитивања која завршавају давањем важности овој чињеници. Они такође истичу да неће бити лако превазићи проблем фактора из контекста и политичких одлука који обоје усложњавају пут демонстрирања наводних доказа.
Главни пробој који је постигла ова студија је да је једна од најмоћнијих организација у борби против Аваца тражила финансирање великог клиничког испитивања како би се дефинитивно утврдило да ли употреба ДМПА заиста повећава ризик од инфекције ХИВ-ом или не.
Извор: ввв.ДиариоСалуд.нет
Ознаке:
Провери Сексуалност Психологија
Да би дошли до овог закључка, аутори студије ослањали су се на 12 опсервационих студија раније објављених у метаанализи у којима је учествовало укупно 39.560 жена. Резултати су закључили да је ризик за жене да се заразе ХИВ-ом у поређењу с онима које су користиле друге методе за спречавање трудноће (укључујући контрацепцијске пилуле) био 40%. Вероватније је да ће се вирус појавити код сексуалних радника.
Упркос томе, аутори студије не могу затражити повлачење производа јер потврђују да је потребно дубље проучити ову популацију већег ризика. Лаурен Ралпх, директорица студија, каже да "умерено повећање ризика примећено у нашем раду није довољно да оправда потпуно повлачење ДМПА код жена уопште, " такође забраном ове методе "многе жене оставе без непосредног приступа друге ефикасне алтернативе контрацепције, што би довело до више нежељених трудноћа. " У другом случају, стопа смртности жена такође би се повећала јер услови за порођај нису најприкладнији и један су од водећих узрока смртности жена у Африци.
У уводнику који прати ову публикацију, истраживачи са Универзитета Кејптаун (Јужна Африка) и Универзитета Браун (САД), Цхристопхер Ј Цолвин и Абигаил Харрисон, наводе да су 1991. године примећени први научни докази о овој чињеници. Ова два аутора потврђују: "Као и многе научне контроверзе, претпоставља се да је на ставове о овом питању утицао утицај политичких, личних или финансијских програма, а чак је било и полемике у виду цурења студија које су се подносиле. за рецензију. " Поред тога, они потврђују да ова студија може допринети новим идејама за будућа клиничка испитивања која завршавају давањем важности овој чињеници. Они такође истичу да неће бити лако превазићи проблем фактора из контекста и политичких одлука који обоје усложњавају пут демонстрирања наводних доказа.
Главни пробој који је постигла ова студија је да је једна од најмоћнијих организација у борби против Аваца тражила финансирање великог клиничког испитивања како би се дефинитивно утврдило да ли употреба ДМПА заиста повећава ризик од инфекције ХИВ-ом или не.
Извор: ввв.ДиариоСалуд.нет
---przyczyny-objawy-leczenie.jpg)
