Лекари препознају да је много пута, упркос сумњама у бактеријску или вирусну инфекцију, прописан спектар довољно широк да покрије обе могућности, међутим то убрзава резистенцију на антибиотике, а са њом ствара здравствени проблем за пацијенти који се на тај начин лече.
"Лекари се суочавају са разним изазовима када покушају да дешифрују који је патоген одговоран за неку инфекцију и који је најбољи третман против ње. Овај нови систем није савршен и не замењује лекарску процену, али бољи је од тестова на рутина која се данас користи ", каже професор Еран Еден, учесник истраживачког тима у МеМед лабораторијама, према ББЦ Невс Хеалтх.
Тренутна стварност и перспективе
Тренутно рутински тестови за идентификацију вируса или бактерија могу трајати неколико дана. У добром делу случајева култура организма у лабораторији мора се извршити из узорка крви како би се тачно утврдило. То заузврат може утицати на резултате лечења, док неким пацијентима може брзо бити потребан одређени третман који се не примењује док се не утврди предметни организам.Стручњаци разумију да је изузетно важна клиничка интервенција и минимизирање непримјерене употребе антибиотика.
Тренутно су анализе обављене на више од 300 експерименталних добровољних пацијената, а резултати су показали да се откривање разлике између вируса и бактерија може обавити у року од два сата, са минималним процентом грешке. Резултати су добијени из концепта да бактерије и вируси фаворизују развој различитих протеина како инфекција напредује. Један од њих је посебно висок код вирусних инфекција и врло ниског спектра код бактеријских инфекција, што је подржало темеље за почетне експерименте, који су у току.
Извор: ввв.ДиариоСалуд.нет
