Ултразвук је показао одбацивање ожиљака на материци након царског реза, а течност је цурила из ожиљка у перитонеум. Лекар је написао упут за болницу. Два дана касније, консултовао сам другог лекара, чији ултразвук није показао знаке одвајања или протока. Лекар је изјавио да је могуће да већ имам скупљену материцу и да би ова рупа могла бити невидљива и да ултразвук треба поновити на почетку циклуса. Тачно је да имам унапред заказан датум операције, али доктор покушава да ме одврати од тога, аргументујући да је можда рупа толико мала да не представља претњу и зашто ме посекао, јер је то операција, још један урез материце, па ће материца бити после другог пресека ослабљен, што може лоше утицати на следећу трудноћу. Истовремено, сензибилизирала је да са абнормалним ожиљним ткивом у материци (адхезије), следећа трудноћа може бити „лажљива“ - осим чињенице да имам пост-менструалне мрље већ више од годину дана и нисам успела да затрудним. Одлучујете ли се за хируршко исправљање ожиљка у материци? Да ли течност која из ње цури може представљати претњу? Ако се одлучим, да ли ће моја материца заиста бити преслаба за годину дана и неће поднети трудноћу?
Саветујем вам да сваку недоумицу у вези са предностима поступка и могућим компликацијама разјасните директно код лекара који вас квалификује за поступак. Могу само да вам напишем да ако постоји макар и најмања дехисценција материце у царском резу, прогноза за следећу трудноћу је веома лоша. Истезање мишића и повећање материце сигурно ће повећати пукнуће, крварити и испоручити фетус у стомак.
Запамтите да је одговор нашег стручњака информативан и неће заменити посету лекару.
Барбара ГрзецхоцинскаДоцент на Одељењу за акушерство и гинекологију Медицинског универзитета у Варшави. Прихватам приватно у Варшави на ул. Красинскиего 16 м 50 (регистрација је могућа сваког дана од 8 до 20 сати).
.jpg)
