Понедељак, 28. јула 2014. - Трансплантација хематопоетских гена консолидовала се последњих година као добра алтернатива традиционалној трансплантацији коштане сржи. Ова метода омогућава добијање крвних ћелија од компатибилног даваоца, способног да репопулира коштану срж пацијента са леукемијом, на једноставнији начин и без потребе за анестезијом. Студија објављена у часопису 'Тхе Ланцет' након десетак година праћења, разјашњава неке сумње које би још могле да остану у вези са његовом употребом.
Да би се добили хематопоетски потомци (матичне ћелије крви способне да репопулирају срж) '' довољно је 'да подарите донора на претходни третман да умножи присуство ових јединица у њиховој крви и потом их екстрахира и имплантира код пацијента са леукемијом или друге врсте хематолошких тумора.
Као што објашњава др. Хавиер Лопез, хематолог у болници Рамон и Цајал у Мадриду, ова периферна крв има предност у односу на коштану срж и она "нуди бржи опоравак", јер јој треба мање времена да се "ухвати". Стога се тренутно одабире ова техника лечења пацијената са узнапредовалом леукемијом како би се осигурало да они што пре опораве своју коштану срж. Док је код пацијената са мање узнапредовалим болестима изабрана коштана срж, којој је потребно још неколико дана да раде у замену за бољи сигурносни профил.
Да би се разјасниле које разлике постоје између једне и друге дугорочне методе, Европска група за трансплантацију крви и мозга (коју је из Немачке водила др Бирте Фреидрицхс) упоредила је еволуцију 329 пацијената са различитим врстама леукемије лечених обе трансплантације широм Европе између 1995. и 1999.
Након просечно 10 година праћења (најопсежније до сада), истраживачи су приметили да нема разлике у прогнози преживљавања коштаном мозгом или периферном крвљу (у оба случаја су их давали компатибилни браћа и сестре). У ствари, додају, иако су пацијенти лечени последњом техником претрпели више компликација одбацивања (тзв. Трансплантација против болести домаћина), овај проблем се није преточио у већи број смртних случајева.
Код пацијената са акутном леукемијом примећен је нешто бољи тренд преживљавања (иако није статистички значајан) са трансплантацијом коштане сржи него са периферном крвљу. Само код хроничне мијелоидне леукемије резултати су били позитивнији код периферне крви. "Ови закључци сугеришу да постоји подмножа пацијената који још увек могу имати користи од трансплантације коштане сржи."
"Након деценије праћења, већа учесталост болести трансплантата у односу на домаћина није се претворила у већи број смртних случајева, нити је утицала на опште здравствено стање пацијената, нити на њихову социјалну интеграцију", закључују ови европски хематолози. . Према његовом мишљењу, његови резултати не омогућавају сами закључити да је време да се вратимо на трансплантације коштане сржи због одређених индикација, али ова техника се тренутно не може у потпуности паркирати.
Извор: ввв.ДиариоСалуд.нет
Ознаке:
Психологија Различит Лепотица
Да би се добили хематопоетски потомци (матичне ћелије крви способне да репопулирају срж) '' довољно је 'да подарите донора на претходни третман да умножи присуство ових јединица у њиховој крви и потом их екстрахира и имплантира код пацијента са леукемијом или друге врсте хематолошких тумора.
Као што објашњава др. Хавиер Лопез, хематолог у болници Рамон и Цајал у Мадриду, ова периферна крв има предност у односу на коштану срж и она "нуди бржи опоравак", јер јој треба мање времена да се "ухвати". Стога се тренутно одабире ова техника лечења пацијената са узнапредовалом леукемијом како би се осигурало да они што пре опораве своју коштану срж. Док је код пацијената са мање узнапредовалим болестима изабрана коштана срж, којој је потребно још неколико дана да раде у замену за бољи сигурносни профил.
Да би се разјасниле које разлике постоје између једне и друге дугорочне методе, Европска група за трансплантацију крви и мозга (коју је из Немачке водила др Бирте Фреидрицхс) упоредила је еволуцију 329 пацијената са различитим врстама леукемије лечених обе трансплантације широм Европе између 1995. и 1999.
Након просечно 10 година праћења (најопсежније до сада), истраживачи су приметили да нема разлике у прогнози преживљавања коштаном мозгом или периферном крвљу (у оба случаја су их давали компатибилни браћа и сестре). У ствари, додају, иако су пацијенти лечени последњом техником претрпели више компликација одбацивања (тзв. Трансплантација против болести домаћина), овај проблем се није преточио у већи број смртних случајева.
Код пацијената са акутном леукемијом примећен је нешто бољи тренд преживљавања (иако није статистички значајан) са трансплантацијом коштане сржи него са периферном крвљу. Само код хроничне мијелоидне леукемије резултати су били позитивнији код периферне крви. "Ови закључци сугеришу да постоји подмножа пацијената који још увек могу имати користи од трансплантације коштане сржи."
"Након деценије праћења, већа учесталост болести трансплантата у односу на домаћина није се претворила у већи број смртних случајева, нити је утицала на опште здравствено стање пацијената, нити на њихову социјалну интеграцију", закључују ови европски хематолози. . Према његовом мишљењу, његови резултати не омогућавају сами закључити да је време да се вратимо на трансплантације коштане сржи због одређених индикација, али ова техника се тренутно не може у потпуности паркирати.
Извор: ввв.ДиариоСалуд.нет
---rozpoznanie-i-leczenie.jpg)
